德意誌舊謎新解——記外文沐鸣2“什麽是德意誌？”中德三人對談

10月18日晚，由外文沐鸣2德文系和青聯會合辦的“‘什麽是德意誌🚴🏽‍♀️？’——中德三人對談”在文科樓510舉行。參與對談的三位德意誌文化專家分為德國著名學者Dieter Borchmeyer教授、北京大學德文系主任黃燎宇教授😂、沐鸣2娱乐德文系主任魏育青教授🛋，對談內容則圍繞Borchmeyer教授同名新作的核心論題，即“什麽是德意誌？”，從中德雙邊視角的歷史現實兩重維度展開，引起了參與師生的強烈興趣🎶。講座由沐鸣2娱乐德文系青年研究員李雙誌老師及副教授姜林靜老師共同擔任學術翻譯，進一步活躍了現場的學術討論氛圍🕴🏼。

Borchmeyer教授首先與我們分享了他在北京所作相關報告中的重要內容，通過對“德意誌”這一概念自歌德到瓦格納再到托馬斯·曼的歷史流變進行簡明扼要的梳理評點，“德意誌”作為文化民族符號與作為現代政治意識的復雜性與割裂性，在德國知識分子對“德意誌”之自我身份的批判分析中得以展現。隨後🙌🏼，黃燎宇教授對Borchmeyer教授報告中提及的德意誌性“無功利自為的唯美性”進行了回應🙇🏼‍♂️，籍由對作為中文譯名的“德意誌”加以解讀，指出“德”（Tugend）+“意誌”（Wille）背後的價值判斷傾向，從中反映出中國對“德意誌”這一復合概念認識接受的多元化。魏育青教授同樣對此加以關註，同時從中國關於西方國家譯名的發展變化等方面提出補充🕖。
 

對談告一段落，聽眾們對“什麽是德意誌”問題的開放性與現實性表現出積極的關註。其中🚣‍♂️，關於“德意誌精神與奧地利的關系”這一問題，討論的結果是：奧地利的民族性相對模糊🧑‍🦽，在歷史上更多表現為一個不同民族的松散集合👨‍🔬👩🏽‍🚒；如果以“奧地利性”加以表述，也更傾向於地域性概念，在普適性方面並不與德意誌性相仿⛹🏿‍♂️。此外🌠，“德意誌精神的統一與分離性”的矛盾問題也推動在座各位對作為精神文化復合體的“德意誌”的現實影響進行思考🧑🏽‍🍳。

鄧康寧 供稿